Comparaison des routeurs CNC 3+2 axes et 5 axes : ce que vous devez savoir pour l'usinage complexe

Lors de l'évaluation des options de fraiseuses CNC pour les composants complexes, les ingénieurs et les fabricants rencontrent souvent deux termes : 3+2 axes et 5 axes. Bien que les deux impliquent cinq axes de mouvement, leurs capacités opérationnelles, leurs stratégies d'usinage et leurs applications diffèrent considérablement.

Cet article fournit une description détaillée comparaison technique Ce guide compare les fraiseuses CNC 3+2 axes et les fraiseuses 5 axes, en mettant l'accent sur la géométrie, l'efficacité des processus et l'adéquation aux scénarios d'usinage complexes. L'objectif est d'éclairer les décisions d'ingénierie sur la base de performances réelles, et non d'arguments marketing.

Table des matières

Comprendre la différence : axe 3+2 vs axe 5 véritables

Routeurs CNC 3+2 axes

  • Déplace simultanément trois axes linéaires (X, Y, Z)

  • Deux axes rotatifs (A, C) sont utilisés en position fixe pour chaque opération d'usinage.

  • Souvent appelé « axe de positionnement à 5 axes »

Caractéristiques clés

  • L'orientation de l'outil est statique pendant la coupe

  • Chaque nouvelle orientation nécessite un repositionnement et éventuellement une nouvelle configuration.

  • Réduit le nombre de réglages par rapport à un système à 3 axes, mais n'est pas totalement continu.

Routeurs CNC 5 axes véritables

Routeurs CNC 3+2 axes

  • Déplace simultanément trois axes linéaires (X, Y, Z)

  • Deux axes rotatifs (A, C) sont utilisés en position fixe pour chaque opération d'usinage.

  • Souvent appelé « axe de positionnement à 5 axes »

Caractéristiques clés

  • L'orientation de l'outil est statique pendant la coupe

  • Chaque nouvelle orientation nécessite un repositionnement et éventuellement une nouvelle configuration.

  • Réduit le nombre de réglages par rapport à un système à 3 axes, mais n'est pas totalement continu.

Routeurs CNC 5 axes véritables

  • Mouvement simultané le long de trois axes linéaires et de deux axes rotatifs

  • L'orientation de l'outil s'ajuste en continu pendant la coupe

  • Prend en charge les courbes complexes, les contre-dépouilles et les surfaces de forme libre dans une seule configuration.

Caractéristiques clés

  • Élimine les multiples resserrages pour l'usinage multifaces

  • Des trajectoires d'outil lisses et continues améliorent l'état de surface

  • Nécessite un contrôleur avancé et un logiciel de FAO

Différences pratiques en usinage

Fonctionnalité3+2 axesVéritable axe à 5 branches
Orientation des outilsFixe par opérationajustement dynamique continu
Usinage multifacesPlusieurs configurations requisesUne seule configuration possible
Finition de surfaceLes marques de marche sont plus probablesFinition lisse et minimaliste
Complexité de la programmationInférieurNiveau supérieur ; nécessite une maîtrise avancée de la CAM
Temps de cyclePlus long en raison du repositionnementPlus court ; coupe continue
Meilleurs cas d'utilisationPièces simples à plusieurs faces, configurations de prototypesPièces complexes de forme libre, fabrication de moules, composants aérospatiaux

Applications où 3+2 axes suffisent

  • Composants à courbure limitée ou à surfaces angulaires

  • Pièces où la précision est requise mais où l'inclinaison complexe des outils n'est pas critique

  • Production en petits et moyens volumes avec des exigences de finition de surface modestes

Exemple:

  • Panneaux de meubles plats ou légèrement incurvés

  • Supports automobiles simples

  • Quelques prototypes en plastique

Applications où le véritable système 5 axes excelle

  • Composants multifaces avec courbes composées ou contre-dépouilles

  • Pièces aérospatiales et automobiles avec des tolérances volumétriques serrées

  • Fabrication de moules et outillage composite avec des surfaces complexes de forme libre

  • Panneaux de bois sculptés et éléments architecturaux artistiques

L'usinage 5 axes véritable réduit les réglages, minimise les erreurs et maintient des angles de coupe optimaux pour une qualité de surface élevée.

Considérations relatives au flux de travail et à l'efficacité

Réduction de la configuration

  • L'usinage 5 axes véritable permet achèvement à configuration unique, améliorant le débit et la cohérence

  • La configuration 3+2 axes réduit le nombre d'installations par rapport à la configuration 3 axes, mais peut tout de même nécessiter plusieurs orientations.

Optimisation de la trajectoire d'outil

  • Les trajectoires d'outil à 3+2 axes sont plus simples et plus faciles à générer

  • L'usinage 5 axes nécessite un logiciel FAO avancé pour une interpolation fluide, l'évitement des collisions et l'orientation continue des outils.

Compétences de l'opérateur

  • Les machines 3+2 axes sont plus faciles à utiliser pour les opérateurs ayant une formation de base en commande numérique par ordinateur (CNC).

  • La véritable maîtrise des 5 axes exige une expertise en cinématique multi-axes, en vérification des trajectoires d'outils et en gestion des collisions.

Précision et état de surface

  • Les véritables routeurs CNC à 5 axes permettent d'atteindre précision volumétrique plus élevée sur des parties complexes

  • L'orientation continue de l'outil réduit les festons, les marques d'escalier et les irrégularités de surface.

  • L'usinage de surfaces courbes avec une configuration 3+2 axes peut laisser des marques d'escalier visibles, sauf si plusieurs réglages intermédiaires sont utilisés.

Considérations relatives au rapport coût/performance

Investissement initial

  • Les machines à 3+2 axes sont généralement moins chères.

  • Les véritables machines à 5 axes ont un coût d'investissement plus élevé en raison de :

    • Systèmes de contrôle avancés

    • Axes rotatifs de haute précision

    • une plus grande rigidité mécanique

Facteurs de retour sur investissement

  • L'amélioration du débit, la réduction des rebuts et la minimisation des finitions secondaires peuvent compenser les coûts initiaux plus élevés dans la production de pièces complexes.

  • Pour les pièces plus simples ou la production en petites séries, une solution 3+2 axes peut offrir un retour sur investissement adéquat.

Maintenance et étalonnage

  • Les véritables routeurs 5 axes nécessitent un étalonnage précis des axes rotatifs et linéaires pour maintenir la précision volumétrique.

  • Les machines à 3+2 axes sont moins exigeantes, mais nécessitent tout de même un entretien régulier pour une précision à long terme.

Lignes directrices pour la prise de décision

  • Évaluer la géométrie de la pièce :

    • Surfaces de forme libre et contre-dépouilles → Véritable 5 axes

    • Surfaces angulaires simples → 3+2 axes

  • Volume de production :

    • Pièces complexes en grande série → Véritable 5 axes

    • Pièces multifaces simples en faible volume → 3+2 axes

  • Niveau de compétence et capacités CAM :

    • Expertise FAO limitée → 3+2 axes

    • Équipe FAO avancée disponible → Véritable 5 axes

  • Contraintes budgétaires :

    • Budget limité et exigences minimales en pièces détachées → 3+2 axes

    • Budget disponible pour une efficacité et une production de haute qualité → Véritable 5 axes

Foire aux questions

L'axe 3+2 utilise une orientation d'outil statique par configuration, tandis que l'axe 5 véritable ajuste continuellement l'outil pendant la coupe.

Les machines 3+2 axes peuvent-elles gérer des courbes complexes ?

Seulement dans une certaine mesure ; plusieurs configurations sont nécessaires pour les surfaces complexes à plusieurs faces.

Quel est le plus rapide pour les pièces à plusieurs faces ?

L'usinage 5 axes est plus rapide car il permet d'usiner plusieurs faces en une seule opération.

La programmation FAO est-elle plus difficile pour les véritables 5 axes ?

Oui, cela nécessite un logiciel avancé capable d'interpolation continue et d'évitement des collisions.

Les véritables routeurs 5 axes justifient-ils toujours leur coût plus élevé ?

Ils justifient ce coût principalement pour des pièces présentant une géométrie complexe, des tolérances serrées ou des exigences élevées en matière de finition de surface.

Les machines 3+2 axes peuvent-elles produire des surfaces de haute qualité ?

Oui, mais cela peut nécessiter des réglages supplémentaires et des finitions secondaires.

Conclusion

Le choix entre une fraiseuse CNC 3+2 axes et une véritable fraiseuse CNC 5 axes dépend de complexité des pièces, volume de production, exigences en matière de finition de surface, compétences de l'opérateur et budgetLes fraiseuses 5 axes sont particulièrement performantes pour l'usinage de pièces complexes à plusieurs faces et de formes libres en une seule opération, offrant une précision supérieure, des temps de cycle réduits et des surfaces plus lisses. À l'inverse, les machines 3+2 axes suffisent pour les pièces plus simples, les projets moins complexes ou les applications à budget limité.

Un choix éclairé garantit un résultat optimal efficacité opérationnelle, précision et retour sur investissement dans la production industrielle.

Retour en haut

Obtenez un devis gratuit pour une machine CNC 5 axes

Vous recherchez un routeur CNC 5 axes fiable pour un usinage de précision ?
Contactez notre équipe d'experts dès aujourd'hui et obtenez un devis gratuit dans les 12 heures.
Nous fournissons solutions personnalisées, prix compétitifs, et expédition mondiale.