3+2軸と真の5軸CNCルーティング：実践的なエンジニアリング比較

メーカーが複雑な 3 次元部品の加工を開始すると、議論は基本的な 3 軸 CNC ルーティングからより高度な構成に移行することがよくあります。

この段階で、次のようなよくある質問が生じます。 3+2 軸 CNC ルーターで十分ですか、それとも真の 5 軸加工が必要ですか?

どちらのシステムも5軸の運動を伴いますが、動作原理は根本的に異なります。この違いは単なる言葉上のものではなく、表面品質、生産効率、プログラミングの複雑さ、そして長期的なプロセス安定性に直接影響を及ぼします。

この記事は 実用的なエンジニアリングベースの比較 3+2軸と真の5軸CNCルーティングの比較。それぞれのアプローチがどのような点で優れているか、どのような限界があるのか、そしてどの構成が特定の製造要件に適合するかをどのように判断するかを明らかにすることが目的です。

3+2軸と真の5軸CNCルーティングの定義

3+2 軸 CNC ルーティングとは何ですか?

3+2軸CNCルーターには、3つの直線軸（X、Y、Z）と2つの回転軸が含まれます。ただし、加工中は 3つの軸が同時に動く.

回転軸は、切削を開始する前にスピンドルまたはワークピースを一定の角度に位置決めするために使用されます。位置決めが完了すると、機械は傾斜方向に沿って標準的な3軸加工を実行します。

この方法は、 位置5軸加工.

真の 5 軸 CNC ルーティングとは何ですか?

真の5軸CNCルーティングにより 切断中に5つの軸を同時に動かす機械が材料を削り取る間、ツールの方向は継続的に変化します。

この連続補間により、切削工具は最適な接触角度を維持しながら複雑な表面を追従することができます。

運動学の観点から見ると、これは 3+2 軸加工よりもはるかに複雑であり、機械の剛性、制御システム、CAM ソフトウェアに対する要求が大きくなります。

コアとなる機械的および運動学的差異

軸同期

3+2軸回転軸はセットアップ時にのみ動き、切断時には動きません。
真の5軸: 直線軸と回転軸が連続的に同時に動きます

この区別は、実現可能なジオメトリとサーフェスの連続性に直接影響します。

ツール方向制御

3+2軸加工では、工具の向きは切削中ずっと固定されます。そのため、変化する曲面への適応能力が制限されます。

真の 5 軸加工では、ツールの方向が継続的に適応し、複雑な形状全体で最適な噛み合いを維持します。

機械構造要件

真の 5 軸 CNC ルーターには次のものが必要です。

構造剛性の向上
より精密な回転軸部品
高度なサーボ同期
高度なエラー補正

3+2 軸システムは機械的に単純で、一般的にメンテナンスが容易です。

表面品質と幾何学的精度

表面の連続性

曲面や自由形状面では、工具が表面に対して垂直に保たれるため、真の 5 軸加工ではよりスムーズな遷移が生成されます。

対照的に、3+2軸加工では、セグメント化されたツールパスを通じて曲線を近似します。これにより、次のような問題が発生する可能性があります。

ファセット効果
工具跡
表面の質感が一定でない

表面の完全性が機能や美観に直接影響する用途では、この違いは重要です。

複数の顔にわたる精度

どちらのシステムも、3軸加工に比べて手動での再クランプの必要性が低減されます。しかし、真の5軸システムでは、プロセス全体を通して連続的な座標系が維持されます。

これにより、次の点が改善されます。

特徴間のアライメント
位置精度
複雑な部品の再現性

プログラミングとCAMソフトウェアの考慮事項

CAMの複雑さ

3+2軸プログラミングは、標準的な3軸ワークフローの拡張版です。多くのCAMシステムが、中程度の設定作業でこれをサポートしています。

真の 5 軸プログラミングには次のものが必要です。

高度なツールパス戦略
衝突検出
マシン固有のポストプロセッサ

プログラミング時間は通常長くなりますが、セットアップ時間の短縮と、適切なアプリケーションでの加工結果の改善によって相殺されます。

衝突の危険

真の5軸加工では、複数の軸が連続的に移動するため、衝突のリスクが高まります。正確なシミュレーションとツールパス検証が不可欠です。

3+2 軸加工では、切削中にツールの方向が固定されるため、衝突のリスクが低くなります。

生産効率と段取り時間の削減

セットアップ時間

3+2軸: セットアップは減りますが、それでも複数の再配置ステップが必要になる場合があります
真の5軸: シングルセットアップ加工を最大化

セットアップ時間が生産コストを左右する場合、真の 5 軸加工には明らかな利点があります。

サイクルタイム

サイクルタイムの比較は部品の形状によって異なります。

単純な角度のフィーチャは、3+2軸システムでより速く加工できます。
複雑な連続面は、通常、真の5軸システムでより速く、よりきれいに加工できます。

効率性は、 プロセスレベル個々の操作ごとではありません。

工具寿命と切削ダイナミクス

切断角度の最適化

真の5軸加工により、切削工具は最適な噛み合い角度を維持できます。これにより、以下の点が向上します。

チップの排出
熱放散
工具寿命

3+2 軸加工では、切削角度が固定されており、表面全体にわたって最適ではない場合があります。

振動と安定性

工具の向きを良くすることで、切削抵抗と振動が低減されます。これにより、長期間の生産において、より安定した結果が得られ、メンテナンスの必要性が低減します。

アプリケーションベースの比較

3+2軸CNCルーティングで十分な場合

角度のついた平面
曲率が制限された部品
低～中程度の複雑さ
予算やスキルの制約

3+2 軸システムは、多くの場合、多軸加工への効率的な足がかりとなります。

真の5軸CNCルーティングが必要な場合

連続した曲面
アンダーカットの特徴
高い表面仕上げ要件
厳密な多面公差
複雑な金型や試作品

このような場合、3+2 軸システムは実用的な限界に達します。

コスト、スキル、運用上のトレードオフ

設備と運用コスト

真の 5 軸 CNC ルーターには次のものが含まれます。

初期投資額の増加
より複雑なメンテナンス
高度なオペレータートレーニング

ただし、適切なアプリケーションの場合、セットアップとやり直しが減るため、総所有コストが低くなる可能性があります。

スキル要件

真の 5 軸加工には次のものが必要です。

CAMの専門知識
多軸運動学の理解
プロセス計画スキル

これらがないと、マシンの能力が十分に活用されない可能性があります。

製造業者向け意思決定フレームワーク

3+2 軸と真の 5 軸 CNC ルーティングのどちらかを選択する場合は、次の点を考慮してください。

幾何学の複雑さ
表面品質要件
セットアップと配置の制約
生産量と再現性
利用可能な技術的専門知識

制約が幾何学的かつプロセスに関連するものであれば、真の5軸が妥当かもしれません。制約が主に位置に関するものであれば、3+2軸で十分かもしれません。

よくある質問

3+2 軸加工は 5 軸加工と同じですか?

3+2軸加工では5つの軸を使用しますが、切削中に同時に動くのは3つだけです。

真の 5 軸により表面仕上げは常に向上しますか?

複雑な曲線の表面仕上げは向上しますが、単純な形状では利点が現れない場合があります。

真の 5 軸加工はプログラミングが難しいですか?

はい。高度なCAMソフトウェアと経験豊富なプログラマーが必要です。

3+2 軸マシンはアンダーカットを処理できますか?

限定的なアンダーカットは可能ですが、複雑なアンダーカットには通常、真の 5 軸加工が必要です。

型を作るのにどちらが良いでしょうか？

複雑な金型キャビティでは、通常、表面の連続性とツールのアクセスにより、真の 5 軸加工のメリットが得られます。

3+2 軸は適切な移行オプションでしょうか?

はい。多くのメーカーは、完全な5軸機能に移行する前に、3+2軸システムを採用しています。

結論

3+2軸CNCルーターと真の5軸CNCルーターは、競合する技術ではなく、異なるレベルの複雑さに適したツールです。これらの機械、運動学、そして操作の違いを理解することで、メーカーは実際の生産要件に基づいた情報に基づいた意思決定を行うことができます。

適切な構成を選択すると、効率的な加工、一貫した品質、長期にわたる持続可能な製造パフォーマンスが保証されます。

製品カテゴリー

当社を選ぶ理由

1.経験豊富なCNCメーカー。

2.強力な研究開発と革新。

3.高品質の機械部品。

4.カスタムソリューションもご利用いただけます。

5.厳格な品質管理。

6.迅速な生産と納品。

7.専門的な技術サポート。

8.競争力のある工場価格。

9.世界中の顧客から信頼されています。

10.ワンストップCNCソリューション。